공화당의 낙태 후 낙태 문제

공화당의 낙태 후 낙태 문제

이번 주말에 50세가 되었을 로우를 뒤집는 것은 낙태 반대 운동의 첫 번째 단계에 불과했습니다. 그러나 이 문제가 중간선거를 뒤흔들자 공화당은 위태로운 입장에 놓였습니다.

획기적인 Roe 대 Wade 판결 이후 50주년을 기념하기 위해 연례 행진을 위해 금요일에 워싱턴에 낙태 반대자들이 모일 때, 그들의 시야는 국회 의사당에 놓일 것입니다. 불과 몇 달 전에 낙태에 대한 권리를 확립한 결정을 무너뜨렸습니다.

그러나 작년에 이 운동이 50년 전 일요일에 내려진 1973년 판결을 뒤집기 직전의 온순한 보수적 대법관의 압도적 다수로 만난 곳에서 올해의 입법 경로는 기껏해야 어둡습니다. 공화당 분열.

중간선거를 뒤흔들고 수많은 사람들을 투표함으로 몰아넣은 분수령인 로 대 웨이드(Roe v. Wade) 판례를 뒤집은 정치적 지진의 여파로 "완전히 새로운 낙태 반대 운동"이 등장했습니다. 전국적으로 낙태를 종식시키려는 Roe 너머의 광경. 그러나 속담인 흰고래를 향한 수십 년간의 추격 끝에 공화당과 낙태반대 운동가들은 불과 1년 전과 놀라운 대조를 이루며 흩어지고 방향을 잃은 것처럼 보입니다.

낙태 반대 운동의 경우 Roe를 뒤집는 것은 1단계에 불과했습니다. 비록 거의 50년이 걸렸고 체계적이고 점진적으로 그 종말을 보는 데 공동의 노력이 필요했습니다. 지지자들은 궁극적인 목표가 낙태를 불법화하는 것 이상이며 생각할 수 없게 만드는 것이라고 동의합니다.

거기에 도착하는 것은 또 다른 이야기입니다.

Susan B. Anthony Pro-Life America의 회장인 Marjorie Dannenfelser는 이번 주 초 기자들에게 "Roe를 뒤집는 것이 전략이었던 하나의 주요 전선에서 이동했습니다. 이제 메시지는 "당신이 얼마나 야망을 가질 수 있는지에 대한 것입니다. ”

그럼에도 불구하고 Roe가 결정된 지 50년이 지난 후, 낙태에 반대하는 사람들과 아마도 그것을 정치적 악으로 보는 사람들 사이의 균열은 앞으로 나아가는 길을 복잡하게 만드는 것처럼 보였습니다.

일부 정치 전략가들은 공화당 후보들에게 중간선거가 다가옴에 따라 인플레이션과 범죄와 같은 더 호감이 가는 주제를 선택하면서 낙태에 무게를 두지 말라고 경고했습니다. 사우스캐롤라이나주 공화당 린지 그레이엄 상원의원이 지난 9월 임신 15주 이후의 낙태를 금지하자고 제안했을 때, 그의 많은 공화당 동료들은 이 아이디어에 반대했습니다. 국가적 금지 조치를 취하려 한다고 주장하는 민주당 메시지의 희생양이 되지 않도록 거리를 두는 것입니다.

공화당 후보들이 피할 수 없는 "붉은 물결"로 인식한 것이 중간선거에서 결코 실현되지 않았기 때문에 위협은 만만치 않았습니다. 그리고 출구조사와 분석가들이 낙태를 공화당의 몰락으로 지적하자 당과 운동은 책임을 물을 곳을 찾았습니다.

선거 후 며칠 동안 공화당 전국위원회(Republican National Committee) 로나 맥다니엘(Ronna McDaniel) 위원장 은 낙태를 후보자 캠페인의 최전선에 두는 정치 컨설턴트들 사이의 망설임을 언급 하면서 공화당 후보자들에게 낙태를 피하도록 지시한 것에 대해 비판했습니다. 이 문제에 수천만 달러를 쏟아부은 저명한 낙태 반대 단체들도 공화당 후보들이 “모래에 머리를 박고 현실을 바라는 타조 전략”을 구사하면서 일을 충분히 받아들이지 않았기 때문에 실망스러운 결과가 나왔다고 주장했다. 낙태에 관해서는 사라집니다.

"우리는 후보자들에게 이 문제에서 벗어날 수 있으며 이것이 그들에게 해로울 것이라고 알리는 벨트웨이 내부의 늪 같은 컨설턴트를 가지고 있었습니다."라고 Students for Life 회장인 Kristan Hawkins는 말합니다. “여름과 가을 내내 우리의 메시지는 낙태 괴롭힘으로부터 도망치면 자신의 위험을 감수하는 것입니다. 그리고 그것이 바로 우리가 선거일에 본 것입니다.”

대조적으로 그룹과 지도자들은 브라이언 켐프 조지아 주지사, 그렉 애보트 텍사스 주지사, 마이크 드와인 오하이오 주지사, 론 드산티스 플로리다 주지사와 같이 낙태에 대해 강력한 입장을 취한 사람들이 좋은 성과를 냈다고 주장했습니다. 현직 및 기타 정책을 포함하여 여러 요인에 대한 성공.

그러나 반대편에는 극단적인 낙태 정책을 공화당의 몰락으로 지적하는 사람들이 있었다. 3명의 보수적인 대법관을 임명하면서 Roe의 몰락을 거의 보장하면서 낙태 반대론자들의 사랑을 받았던 도널드 트럼프 전 대통령조차 이번 달 대화에 끼어들어 그의 영향력이 아닌 낙태가 책임이 있다고 주장했습니다. 당의 일부가 문제에 대해 너무 극단적이라고 제안하면서 중간 고사에서 불쌍한 GOP를 보여줍니다.

바로 지난 주, 낙태를 그들의 정치적 재산에 대한 강점 또는 방해물로 보는 사람들 사이의 격차가 다시 드러났습니다. 하원의 공화당 의원들은 반 낙태 지도자들이 "최소한"이라고 부르는 두 가지 메시지 법안을 내놓았지만 소수의 공화당 의원들은 중간선거 결과 이후에 이 문제에 대한 법안을 너무 빨리 추진하기로 한 결정에 주저했습니다.



사우스 캐롤라이나의 낸시 메이스 공화당 하원의원은 폴리티코 와의 인터뷰 에서 "첫 주에 우리가 운영할 방식이라면 중간고사에서 아무것도 배우지 못했다"고 말했다. "전반적으로 수백만 명의 여성들이 Roe v. Wade 판결을 뒤집은 것에 분노했습니다."

실제로 여러 여론 조사 에서 대다수의 대중이 Roe 대 Wade 판결을 뒤집은 고등 법원의 결정에 반대하는 것으로 나타났습니다. 그리고 그 결정이 있은 지 7개월 후, 미국 가임 여성의 거의 3분의 1이 12개 주에서 낙태를 금지하거나 소수의 다른 주에서 엄격한 제한을 받고 있습니다. 그러나 통과될 것으로 예상되었던 일부 제안된 제한은 유권자들이 낙태 반대 투표 법안에 반대한 캔자스, 켄터키 및 미시간과 같은 주에서 유권자들에 의해 중간선거 이전에 저지되었습니다. 다른 주 법원은 Roe의 부재로 발효되었을 낙태 금지를 차단했습니다.

[ 더:Roe 대 Wade 사건 이후의 주 낙태법 ]
낙태권 지지자들 역시 11월 선거에서 일부 유권자들의 반발에 비추어 낙태 제한을 계속 추구하는 공화당원들을 당연히 비난했습니다.

미국시민자유연맹(American Civil Liberties Union)의 생식 자유 프로젝트(Reproductive Freedom Project)의 제니퍼 달븐(Jennifer Dalven) 이사는 이번 주 기자들에게 “중간선거에서 전국 유권자들이 낙태가 합법화되기를 원한다는 사실이 입증됐음에도 불구하고 낙태 반대론자들은 전국적으로 낙태를 금지하려고 계속 노력하고 있다”고 말했다. , 약물 낙태에 사용되는 약물에 대한 FDA의 승인을 취소하려는 노력을 지적합니다.

약물 낙태는 최근 몇 달 동안 새로운 전쟁터가 되었습니다. Biden 행정부가 초기 임신 중절에 사용되는 FDA 승인 약물에 대한 접근을 확대하려는 반면 낙태 반대 단체는 접근을 차단하려고 했습니다. 텍사스의 한 단체는 최근 전국 낙태의 절반 이상을 차지하는 약물 낙태에 사용되는 약물을 2000년에 승인하기로 한 FDA의 결정에 대해 이의를 제기했습니다.

의회에서 일을 처리할 수 있는 제한된 능력에도 불구하고 낙태 반대 단체는 워싱턴의 정책 입안 마비에도 불구하고 연방 수준에서 절차에 맞서 싸우는 방법으로 낙태 약에 대한 반대를 보고 있습니다.

“워싱턴 DC의 국회의원 및 의원들과 이야기할 때, 우리는 심지어 공화당 친구들로부터 '우리 일은 끝났습니다. 갑자기 낙태는 더 이상 연방 정부의 문제가 아니라 주 문제일 뿐입니다.' 그러나 그것은 완전히 잘못된 것입니다.”라고 Hawkins는 말합니다.

낙태반대 단체들도 대법원의 낙태반환 결정에도 불구하고 낙태에 대한 '연방적 최소기준'을 수립할 대통령 선출을 목표로 2024년에 눈을 돌리고 있다. 주에.

그 지도자가 누구인지는 두고 봐야 합니다.

낙태 반대 단체들로부터 맹렬한 반발을 받았던 중간선거에서 낙태의 역할에 대한 트럼프의 언급 이후, 전 대통령은 이번 주에 한 걸음 더 나아가 자신의 최근 백악관 캠페인을 지지하지 않는 복음주의 지도자들을 한탄했습니다.



트럼프 는 보수 매체인 리얼 아메리카스 보이스 에 "도널드 트럼프보다 생명권을 위해 더 많은 일을 한 사람은 없다" 고 말했다. “나는 모두 투표한 3명의 대법관을 임명했고 그들은 그들이 싸워온 것을 얻었습니다 … Roe v. Wade. 그들은 이겼다. 그들은 마침내 승리했습니다.”

니키 헤일리 전 유엔 대사와 같은 다른 2024년 희망자들은 낙태가 주정부에 달려 있어야 한다고 말했고, 데산티스는 "생명 보호를 확대"하기 위해 더 많은 일을 하겠다고 약속했고 마이크 펜스 전 부통령은 그의 지지를 보내며 가장 멀리 나갔습니다. 국가 낙태 금지 뒤에.

그러나 낙태 반대 운동을 하는 사람들이 2024년 공화당 후보 또는 선출된 대표가 되기 위한 지지를 얻으려면 더 많은 것이 필요할 수 있습니다.

호킨스는 이 새로운 포스트-로 시대에 당신이 프로 라이프라고 말하는 것만으로는 "충분하지 않다"고 말합니다.

"더 이상 무료 카드가 없습니다."라고 그녀는 말합니다. “그 법원 장애물은 제거되었습니다. 법원이 아닌 국회 의사당에서 끝나는 행진 경로가 이를 보여줍니다. 조치가 필요합니다.”