본질적으로 초당파인 조 바이든의 정치적으로 더 공격적인 쪽은 선거 일정이 초기 대선 캠페인 시즌으로 이동한 이후 복수심과 함께 등장했습니다.
조 바이든 대통령은 공화당 하원의장인 케빈 매카시와 함께 일할 의향이 있다고 말했습니다. 그는 이달 초 공화당 상원 원내대표 Mitch McConnell을 McConnell의 고향인 켄터키에서 그와 함께 보냈습니다. 두 정치적 적들은 초당 기반 시설법 때문에 작업이 진행되고 있다고 선전했습니다. 대통령은 법안에 서명하거나 행사를 주최할 때 공화당 의원들의 노고에 감사를 표하며 자주 이름을 확인합니다.
그것은 전국과 워싱턴에서 당파적 분열에도 불구하고 두 정당이 자신이 상원의원이었을 때와 같이 이전 시대의 전통으로 돌아갈 수 있다고 계속 주장하는 Biden에게 전형적인 접근 방식이었습니다. 다투지만 궁극적으로 국가의 이익을 위해 타협하십시오
그러나 선거 일정이 초기 대선 캠페인 시즌으로 접어들면서 바이든의 더 어둡고 정치적으로 더 공격적인 측면이 복수심과 함께 등장했습니다. 그는 자주 "MAGA 공화당원"을 비난했고 그의 대변인은 매카시가 이끄는 GOP의 "부유한 세금 사기꾼을 보호"하고 사회 보장 및 메디케어 자금을 삭감하려는 계획을 비난했습니다.
백악관 브리핑룸의 품위 있는 연단에서 Karine Jean-Pierre 공보실장은 공화당 하원 지도부가 "폭력적인 수사와 음모론을 조장한" 의원들에게 "열쇠를 넘겼고" 매카시가 어떤 "비밀 거래"를 했는지 공개적으로 궁금해했다고 말했습니다. 그들과 함께 15일 투표에서 의장에 대한 표를 얻기 위해 만들었습니다.
80세의 대통령이 재선에 출마하겠다는 예상 발표를 준비하면서 유권자들은 바이든의 양면성을 볼 가능성이 높습니다. 개인적으로 민주당원들은 하원 공화당원들이 새로운 과반수를 사용하여 Biden의 의제를 중단하고 그와 그의 가족 및 그의 내각을 조사하기를 열망하기 때문에 Biden이 향후 2년 동안 의회에서 많이 통과될 수 있을 것으로 기대하지 않는다고 말합니다.
이로 인해 Biden은 다소 모순적인 두 가지 일을 해야 합니다. 미국인들에게 자신이 종종 초당적인 지원을 받아 달성한 실질적인 업적 목록을 상기시키는 동시에 특히 하원 공화당을 정치적 악의 근원으로 간주하는 것입니다.
현재 Precision Strategies의 민주당 전략가인 Capitol Hill 베테랑인 Rich Luchette는 "그가 두 가지를 모두 수행하는 것이 중요하다고 생각합니다."라고 말합니다. 2020년에는 도널드 트럼프에 맞서는 것만으로도 충분했지만, "대통령이 2024년에 투표에 참여하면 미국 국민은 트럼프와의 (그의 비교)보다 지난 4년 동안의 기록에서 그를 더 많이 판단할 것"이라고 말했다.
그것은 자신의 합병증을 추가한 McCarthy와의 복잡한 관계를 탐색하는 것을 의미합니다. 연사는 한 명의 하원 의원이 "불신임"투표를 부를 수 있고 아마도 그를 축출 할 수 있다는 데 동의하는 것을 포함하여 일자리를 얻겠다는 여러 약속을했습니다.
그리고 그것은 매카시를 연사로 여러 번 유보한 20명의 공화당 의원 중 누구라도 그가 수십 년 동안 원했던 역할에서 그를 강제로 물러나게 하겠다고 위협할 수 있기 때문에 대통령 다음으로 두 번째인 매카시를 비정상적으로 취약한 위치에 놓이게 합니다.
"그들은 상황을 무너뜨리려는 의도를 가지고 있습니다." 중도주의 단체인 Third Way의 수석 부사장인 Matt Bennett는 악당 하원 공화당원들에 대해 말했습니다. "당신은 McCarthy를 전혀 믿을 수 없습니다. 그는 약합니다. 그의 마음에 무엇이 있는지 명확하지 않고 중요하지 않습니다. 중요한 것은 그가 하는 일이고 그는 미친 사람들에게 권한을 부여했습니다."
백악관에 가장 좋은 시나리오는 바이든이 그럼에도 불구하고 일부 바이든 법안이 투표권을 얻도록 허용할 의지를 보인 맹렬한 공화당원인 맥코넬과 협력하고 적어도 가끔은 매카시에게도 그렇게 하도록 압력을 가하는 것입니다.
중간 시나리오는 Biden이 가족과 자신에 대한 2년 간의 하원 조사를 견디고 사실상 통과된 내용이 거의 없으며 국가 낙태 제한, 사회 보장 및 메디케어 삭감, 국가 판매세 30%와 같은 GOP 항목에 거부권을 행사하겠다고 위협하는 것입니다. .
이번 주에 Biden, 의회 및 세계 경제에 대한 최악의 시나리오가 나타났습니다.
보편적인 목표가 월스트리트의 공황, 수백만 개의 일자리 손실 가능성 및 전 세계 경제에 피해를 줄 파급 효과를 피하는 것이라면 선택은 쉬울 것이라고 전문가들은 말합니다. 의회는 단지 부채 한도를 인상할 뿐입니다(이는 국가가 이미 만들었거나 지출한 의무에 적용되며 추가 지출에 대해 "백지 수표"를 제공하지 않음).
그러나 정치적으로, 유권자들이 부채 한도를 인상하는 것을 새로운 지출을 늘리기 위한 허가증으로 잘못 보고 있는 반대 공화당 의원 그룹의 목표는 다릅니다.
"정치인들은 인센티브에 따라 행동합니다. 선출직에 있으면 더 이상 선출될 수 없습니다. 선출되지 않을 수 밖에 없습니다." George Washington University의 미디어 및 공공 업무. "부채 한도와 의회의 정치는 미국인이나 부채에 관한 것이 아닙니다."라고 그는 말합니다. "상대적으로 소수의 사람들이 참여하는 소규모 선거에 관한 것입니다."
트럼프에 충성하는 지역구의 개별 의원들에게 그것은 그들을 선출한 기반이 만기일에 매달릴 때 온건파로부터 추가로 10%의 득표를 얻으려고 노력하는 것은 의미가 없다고 로지는 말합니다. 그리고 McCarthy에게는 소수의 공화당원의 지지를 잃으면 일자리를 잃을 수 있습니다.
"McCarthy가 원하는 것은 그가 권력을 잃지 않도록 그가 생각하는 일을 하는 것으로 보여지는 것입니다."라고 Loge는 말합니다.
민주당원들은 하원 공화당 의원들이 "메시지 법안"(예: 낙태 제한, IRS 제거 및 상원에서 사망하거나 거부될 수 있는 기타 조치)을 통과시키고 조사를 수행하는 데 다수의 이점을 활용하는 것이 실제로 정치적 선물이라고 말합니다. 민주당원들은 단지 바이든에 맞서고 그들이 미국 국민을 위해 무엇을 할 것인지에 대해 거의 제안하지 않았기 때문에 공화당에 실망스러운 중간 선거의 밤을 보냈다고 민주당원들은 말합니다.
전문가들은 바이든이 하원에서 자신의 안건을 통과시키지 못할 때 비난할 수 있는 편리한 사람을 제공함으로써 바이든에게 더 많은 정치적 먹이를 제공할 뿐이라고 말합니다. 그러나 부채 한도는 그 정치적 무기고에서 너무 위험한 도구가 될 것이라고 그들은 덧붙입니다. 즉, Biden이 GOP 지도부에 대해 그의 정치적 성격의 양면을 모두 사용해야 할 수도 있음을 의미합니다.
Congressional Integrity Project의 전무이사인 Kyle Herrig는 "McCarthy가 이것을 어떻게 탐색하는가가 진짜 질문입니다."라고 말했습니다. "세계 경제와 연사 자리를 잃는 것 사이에서 선택한다면 위험이 높습니다."라고 그는 말합니다.
